江蘇某電子廠房百級潔凈廠房的改造工程
本工程為百級潔凈電子廠房,面積660m2,層高3m,原生產(chǎn)工藝要求室內(nèi)相對濕度為60%,后來甲方變化了廠房的功能,要求相對濕度為30~45%,但是沒有對系統(tǒng)進(jìn)行改造,在冬天或者是春秋季節(jié)運(yùn)行能夠達(dá)到工藝的要求,但是到夏季室外溫濕度較高時室內(nèi)相對濕度就會出現(xiàn)偏高的現(xiàn)象,影響正常的生產(chǎn)。改造時針對工程所存在的問題進(jìn)行計算,并根據(jù)甲方機(jī)房所具有的條件,重點處理新風(fēng),并提出了幾種改造方案進(jìn)行比較,得出了一個即經(jīng)濟(jì)又合理的方案。
工程概況
1.1 概述
江蘇蘇州市某百級電子車間,層流潔凈室,面積660㎡,層高3M,室內(nèi)設(shè)計溫度 23±1℃,相對濕度 60±5%。
室外設(shè)計參數(shù):
夏季 干球溫度: 35.1℃,濕球溫度: 26.6℃
冬季 空調(diào)設(shè)計溫度:-11℃,相對濕度 52%
1.2 空調(diào)系統(tǒng)形式
本工程采用二次回風(fēng)系統(tǒng), 送風(fēng)量為 *** m3/h,新風(fēng)量為 *** m3/h,
總回風(fēng)量為 *** m3/h,排風(fēng)量為 ***m3/h,計算漏風(fēng)量為***m3/h,室內(nèi)氣流組織采用層流,上供下回式,機(jī)組選用組合式空調(diào)機(jī)組,冷水由冷凍機(jī)房集中供給,供水溫度 7℃,回水溫度12℃,熱水由鍋爐房提供,供水溫度 95℃, 回水溫度70℃,加濕由鍋爐房提供 0.3Mp蒸汽。
2 運(yùn)行故障及原因分析
2.1 運(yùn)行故障
正常的天氣情況下,空調(diào)運(yùn)行情況良好,室內(nèi)溫、濕度和潔凈度都能達(dá)到要求,但是,在夏季陰天、下雨或室外濕度比較大時,無塵車間內(nèi)的濕度高于設(shè)計濕度,而且調(diào)節(jié)供回水量,使供水溫度為6℃,回水溫度為8℃,也不能將濕度降下來,不能滿足工藝的要求;但是,如果將新風(fēng)量減少或關(guān)閉,就能達(dá)到工藝要求的濕度。
2.2 故障分析:
經(jīng)過仔細(xì)的考察和計算得出,問題的主要原因在于原工程設(shè)計的冷源采用制冷站供應(yīng)的7~12℃的冷凍水,水溫太高,不能將空氣處理到工藝所要求室內(nèi)設(shè)計參數(shù)所對應(yīng)的露點溫度(約5℃),因此,相對濕度降不下來。
3 工程改造
由于在夏季濕負(fù)荷的主要來源為新風(fēng)濕負(fù)荷,因此,只要對新風(fēng)進(jìn)行預(yù)處理,降低新風(fēng)的含濕量, 再和一、二次回風(fēng)混合后送入室內(nèi),就能滿足工藝的要求的相對濕度。 因此我們提出了幾種新風(fēng)預(yù)處理的方案,并進(jìn)行了比較。
3.1 凈化車間裝修方案的提出
方案一: 冷凍除濕,采用低溫冷凍機(jī)除濕,及直接將新風(fēng)處理到熱濕比線上,然后和回風(fēng)混合送入室內(nèi)。
方案二: 新風(fēng)機(jī)組加冷凍除濕,新風(fēng)先經(jīng)過新風(fēng)機(jī)組,除掉一部分含濕量,然后再經(jīng)過低溫除濕機(jī),這樣可降低冷凍除除濕機(jī)的負(fù)荷,降低初投資。
方案三: 轉(zhuǎn)輪除濕,直接用轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)處理新風(fēng),將新風(fēng)中的濕度降下來,然后再和一次回風(fēng)混合,經(jīng)表冷器,將空氣溫度降低到熱濕比線上,然后再與二次回風(fēng)至送風(fēng)狀態(tài)
點,送入室內(nèi)。
方案四:新風(fēng)機(jī)組加轉(zhuǎn)輪除濕,由于轉(zhuǎn)輪除濕需要電再生或蒸汽再生,運(yùn)行成本較高,因此,如果讓新風(fēng)先經(jīng)過新風(fēng)機(jī)組, 除掉空氣中的一部分濕度, 然后再經(jīng)過轉(zhuǎn)輪除濕機(jī),除掉剩余的一部分濕度,這樣可降低轉(zhuǎn)輪除濕機(jī)的負(fù)荷,降低初投資。
3.2 方案比較
3.2.1 首先對轉(zhuǎn)輪除濕和冷卻除濕兩種方法進(jìn)行比較,因為本工程工藝要求的相對濕度比較低,采用的機(jī)房提供的冷凍水不能將空氣降至工藝要求的溫度,如果要達(dá)到此溫度采用
冷凍除濕必須采用低溫冷凍水,然而空氣中的含濕量如果低于 6~8g/kg(本工程為 5.2g/kg左右)時,蒸發(fā)器就有凍結(jié)的危險,另一方面,如果采用冷凍除濕, 組合式空調(diào)器的表冷器就等于虛設(shè),系統(tǒng)形式就變成了一次回風(fēng),室內(nèi)可能出現(xiàn)大的溫濕度波動,這樣就需要再熱器來調(diào)整送風(fēng)溫度,增加初投資,因此本工程此處采用轉(zhuǎn)輪除濕比冷凍除濕更合適。但是,轉(zhuǎn)輪除濕的初投資和運(yùn)行成本都高于冷凍除濕,因此單純的采用轉(zhuǎn)輪除濕也不經(jīng)濟(jì)。
3.2.2 綜合比較可知,方案一的初投資要高于方案二,但是運(yùn)行費(fèi)用較高,并且初投資也高不了多少,因此,綜合來看,方案二要好與方案一;方案三從初投資和運(yùn)行成本上比較都高于方案一、二、四,因此不是經(jīng)濟(jì)合理的方案。方案四和方案二比較初投資和運(yùn)行成本上比較都高于對方,但是方案四采用的干式除濕法,除濕效果要好于方案二,并且它沒有蒸發(fā)器凍結(jié)的危險。
需要了解工程項目信息,請點擊咨詢清陽凈化工程